Клубеньковый долгоносик щетинистый: описание, меры борьбы, распространение

Чем опасны клубеньковые долгоносики?

Насекомые повреждают горох посевной и полевой, люпин, вику, сераделлу, бобы, сою, культурные и дикие многолетние бобовые.

Жуки обгрызают края листовых пластинок. Их наличие на поле выдает  «фигурное объедание» растений. 

Только появившиеся личинки питаются клубнями растений, а увеличившись в размерах после съедания 2 – 3 клубеньков, переходят и на питание наружными тканями корней. За жизнь одна личинка съедает до 8 клубней.

Вот какие данные приводит Россельхознадзор, повреждение молодых растений гороха приводит к снижению числа бобов на 12-30 %. При повреждении точки роста может наступить полная гибель растения. При уничтожении 50-75% листовой поверхности клубеньковыми долгоносиками урожай снижается на 47-80%, содержание белка в зерне – на 67-74%. При повреждении вики урожай семян снижается на 12-14%, зелёной массы – на 10-13%. В условиях жаркой погоды вредоносность жуков может увеличиваться в 6 – 10 раз.

Химические средства

Когда сутками идет дождь, урожай клубники тает на глазах, а вместе с ним и труды использования подручных средств, в бой вступает тяжелая артиллерия. На страже здоровья зеленой массы и ягод стоят ряд средств, использование которых можно даже за несколько недель до сбора урожая, не опасаясь за собственное здоровье.

Преимущества:

• Работают быстро, эффект после первого применения
• Эффективны при сильных дождях на любых типах почв
• Параллельно уничтожают и других вредителей
• Относительно невысокая стоимость
• Удобно применять на больших территориях

Недостатки:

• Важно соблюдать дозировки и рекомендации
  производителя относительно обработки и ее кратности

Мнение экспертаМитюк Стефания БогдановнаКаждое конкретное средство имеет свою инструкцию по применению, где производитель указывает оптимальные дозировки внесения отравы, а также периодичность протравливания. Следует строго соблюдать меры предосторожности и выбирать менее токсичное средство.

Фитоверм

Абсолютно натуральное средство, которое состоит из живых почвенных микроорганизмов. При попадании в почву они увеличивают количество полезных бактерий, а их продукты жизнедеятельности губительны для долгоносика, гусениц, тли и блошек.

Жидкий препарат разводят в воде и опрыскивают по листу и земле в сухую теплую погоду. Профилактика проводится 1 раз в месяц с момента появления первых всходов.

Биокилл

По мнению людей, которые занимаются выращиванием клубники в промышленных масштабах, препарат Биокил является лучшим из всех известных на сегодняшний день. Комплексный инсектицид эффективно уничтожает долгоносика, тлю и других вредителей, распадаясь на безопасные радикалы, которые не накапливаются в почве и растениях. Ключевое преимущество – это возможность обработки за 3 дня до сбора урожая. Производитель уверяет в абсолютной безопасности средства.

Актара

Этот инсектицид обладает широким спектром воздействия, уничтожая всех вредителей в почве и на ее поверхности. Содержимое пакетика необходимо растворить в воде и произвести опрыскивание согласно инструкции. Обычно одной обработки бывает достаточно, чтобы полностью истребить долгоносика. Препарат следует использовать ранней весной, так как он способен проникать в растения и накапливаться в почве.

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Замулло, Олег Юрьевич

ВЫВОДЫ И ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В условиях Самарской области в посевах гороха было выявлено 3, козлятника – 5, донника – 4, эспарцета – 5 и люцерны – 6 видов клубеньковых слоников. Среди них на горохе доминировали ИпеШш и сгткш, козлятнике – сппИт, доннике – X су1МпсоШз, эспарцете — сппНиз и 5*. саИояия, люцерне – торя и \ongulus.

2. Среди 25 изученных сортов и форм трёх видов гороха высоко устойчивых к клубеньковым долгоносикам не выявлено. Факторы устойчивости гороха к их жукам и личинкам, по-видимому, существенно различаются. В среднем к жукам относительно более устойчивы горох полевой, усатые сорта и дикорастущие формы гороха посевного, наименее устойчивы — листочко-вые сорта. Наименьшая степень повреждения листовой поверхности наблюдалась у усатого сорта Витязь.

3. В посевах гороха имаго клубеньковых долгоносиков предпочитают прохладные и сухие погодные условия, а личинки — прохладные и влажные. Коэффициенты корреляции между численностью жуков, средней температурой воздуха и суммой осадков (апрель-начало июня) составляют -0,99 и -0,62 соответственно, между численностью личинок и теми же показателями (апрель-середина июля) -0,99 и 0,96.

4. В посевах гороха численность имаго увеличивалась от фазы всходов до бутонизации (третья декада мая — начало июня). Максимум численности личинок отмечался в первой – второй декадах июля в фазе цветения – образования плодов.

5. Среди агротехнических приёмов на жуков и личинок наибольшее влияние оказывала основная обработка почвы. Значительное снижение численности имаго наблюдалось в опыте с нулевой основной обработкой (24 экз./м ). В вариантах с применением вспашки численность имаго в среднем за три года составила 39 экз./м . Численность личинок, напротив, была наибольшей на делянках без применения обработки и с поверхностным рыхлением (171 экз./м ) при ее минимальных значениях на участках с применением вспашки (116 экз./м2).

6. К снижению численности личинок в посевах гороха приводит применение повышенных доз минеральных удобрений и предпосевная обработка семян гороха ризоторфином, в несколько меньшей степени – тенсококтейлем.

7. Из изучаемых инсектицидов наибольшая биологическая эффективность в снижении численности имаго наблюдалась на делянках с применением синтетического пиретроида суми-альфа (97,8%). В опыте с актарой этот показатель составил – 68,2, а альфа-ципи – 87,8%.

8. Среди исследованных бобовых культур клубеньковые долгоносики повреждают козлятник в наименьшей степени. Однако на полях козлятника переживают неблагоприятные условия щетинистый, полосатый, малый люцерновый, эспарцетовый клубеньковые долгоносики — вредители гороха, эспарцета, люцерны. Максимум численности имаго и личинок долгоносиков на козлятнике отмечен во влажном и прохладном 2003 г. (соответственно 11-31 экз./100 взмахов сачком и 81-96 экз./м ), минимум – в сравнительно засушливом 2005 г. (3 и 21-40). В зависимости от рельефа местности наибольшие показатели численности имаго наблюдались в средней части склона, личинок в 2003 г. – на водоразделе, 2004-2005 гг. – на склоне.

9. В посевах донника минимальная численность имаго клубеньковых долгоносиков наблюдалась в вариантах с прямым посевом без основной обработки почвы и применением минеральных удобрений. В сухие годы более эффективными в снижении численности долгоносиков были повышенные дозы удобрений, во влажные – общепринятые. В подпокровных посевах донника численность имаго долгоносиков в среднем в 1,8 раза ниже, а личинок в 1,6 раза выше чем в беспокровных. К снижению численности личинок клубеньковых долгоносиков приводит применение повышенных доз азота, поверхностной основной обработки почвы на 10-12 см , возделывание донника в беспокровных посевах.

10. Численность имаго клубеньковых слоников в посевах эспарцета в 2003 г. возрастала от ветвления культуры (100 экз./100 взм. сачком) до цветения (221 экз./ЮО взм. сачком). В начальные периоды развития эспарцета жуки предпочитали участки с глубокой зяблевой обработкой почвы (20-22 см), а затем постепенно перемещались на делянки с нулевой обработкой почвы. Наибольшая численность личинок (423 экз./м ) отмечалась в вариантах без осенней механической обработки, минимум — в вариантах со вспашкой (271 экз./м2).

11. Люцерна, наиболее повреждаемая клубеньковыми долгоносиками бобовая культура. Численность имаго возрастала от 2003 г. к 2004 г., когда достигла 1600 и более экз./ЮО взм. сачком, затем наблюдалась резкое снижение численности и к 2007 г. она составила в среднем 27 экз./ЮО взм. сачком. Высокая численность имаго клубеньковых долгоносиков в 2004 г. была обусловлена большой численностью личинок в 2003 г. (452 экз. и благоприятными условиями их перезимовки. Численность личинок снижалась более медленно по сравнению с жуками.

12. На дикорастущих бобовых встречаются практически все виды, обитающие в лесостепи Самарской области. Поэтому необходима пространственная изоляция агроценозов бобовых от естественных стаций, с большой долей бобового компонента. Рассчитанный коэффициент Серенсена для всех культур показал, что наибольшее фаунистическое сходство (коэффициент 0,75 и более) отмечается для пар: горох – кормовые бобы, чечевица, донник -люцерна, козлятник – вика яровая.

13. Для снижения вредоносности клубеньковых долгоносиков горох и донник необходимо возделывать без основной обработки почвы, проводя прямой посев. При достижении ЭПВ клубеньковыми долгоносиками в посевах гороха в фазе всходов рекомендуется применять синтетический пиретро-ид суми-альфа, с нормой расхода препарата 0,3 л/га. Усатый сорт гороха Витязь рекомендуется к использованию в селекционной работе по созданию сортов гороха, устойчивых к клубеньковым долгоносикам. Посевы козлятника восточного лучше располагать в верхней части водораздела, где создаются наименее благоприятные условия для слоников. В защите донника от клубеньковых долгоносиков целесообразна пространственная изоляция его чистых и подпокровных посевов.

При составлении материала, использовались следующие источники: